|
home agenda en tips redactie uitgeverij links (over) literatuur: literatuur recensies tweedehands boeken (over) veganisme: veganisme FAQ recepten uit het nieuws achtergronden bij uit het nieuws schoenen weblogs: balthasarsblog haasblog mirjamsblog mopperblog nielsblog mirjamsschrijfsels: artikelen columns recensies boek andermensschrijfsels: joop boer andere projecten van (medewerkers van) De Zeepkist : www.nielsdebeer.nl www.voedselencyclopedie.nl www.leefbarewereld.nl onderwerpen mopperblog: Vis en zo Goedkoper vliegen Asfalt email en websites Skiën Natuur Golfbanen Herhalingen Mariska Hulscher |
Mopperblog2 januari 2008 Vis en zo Bij Shakies op het station van onder andere Utrecht, de enige plek waar je iets biologisch en veganistisch kan kopen voor onderweg, stond onder de veggie hapjes een hapje met vis. Vegetariërs eten geen dode dieren dus ook geen vis! Mensen die geen vlees maar wel vis eten zijn pescotariër, pescatariër, pescetariër of pescitariër. Over het juiste begrip schijnt nog geen uitsluitsel te zijn. Op de veluwe worden zwijnen bijgevoerd met onder andere maïs. Dit wordt heftig tegen gesproken door iedereen die iets te maken heeft met de jacht op deze beesten. Maar je kan het gewoon zien liggen. En het wordt ook gezegd door boswachters. Maar niet officieel natuurlijk. Internet is de dumpplek geworden voor ongewenste kerstpakketten en sinterklaas- en kerstcadeaus. Zinloze verspilling van geld, spullen en energie. Lowa had zowaar een veganistische, ademende wandelschoen gemaakt, de zogenaamde: Lowa Vertex GTX met Biomex-technologie. Een heel speciale schoen met een techniek die zich richt op de natuurlijke beweging van de voet. Hadden ze dat laatste nou maar niet gedaan en gewoon een goede ademende, waterdichte en diervriendelijk wandelschoen gemaakt dan zou die waarschijnlijk geen 220 euro hoeven te kosten en dan zou die waarschijnlijk meer verkocht zijn zodat Lowa niet had hoeven besluiten om 'm uit productie te nemen vanwege tegenvallende verkoopcijfers. (Dit laatste moet ik nog bevestigd krijgen maar is zeer waarschijnlijk wel waar.) naar boven 23 maart 2007 Goedkoper vliegen 'Luchtvaartakkoord tussen VS en EU doorbreekt monopolie nationale luchtvaartbedrijf - Minister Eurlings van Verkeer is opgetogen over het akkoord. 'De consumenten krijgen meer mogelijkheden om naar de VS te vliegen voor een betere prijs' ' (De Volkskrant 23-3-2007) Wat moet ik hierover zeggen? Dat ik me in de luren heb laten leggen door de beloftes van het nieuwe kabinet, door de Europese afspraken over het verminderen van de CO2 uitstoot, door alle aandacht die er ineens leek te zijn voor het milieu dankzij, onder andere, het boek en de film van Al Gore? Dat ik voor de gek ben gehouden, opgelicht en bedonderd ben? Dat ik zo naïef was te geloven dat er daadwerkelijk dingen gingen veranderen? Wie het weet mag het zeggen. naar boven 26 december 2006 Asfalt Nadat alle paden in het parkje om de hoek zijn geasfalteerd zijn ze nu begonnen aan het asfalteren van alle paden in het bos. Het is geen echt bos maar voor mij kwam het in de buurt. Dankzij al dat asfalt is me nu zelfs de illusie van natuur ontnomen. De paden worden niet alleen verhard, ze worden ook breder gemaakt. Had je eerst stukken waar je in de zomer met je armen in de lucht moest lopen in verband met de brandnetels die langs het smalle pad omhoog schoten - o wee als er een tegenligger aankwam - nu zijn alle paden zo'n anderhalf á twee meter breed. Er kan gefietst worden, hoewel er een weg vlak langs loopt, en wie weet mogen er zelfs brommers gaan rijden. Een andere reden voor het verbreden van de paden is dat er nu ook veegwagens overheen kunnen. En dat is nodig want er staan bomen langs en dus vallen er blaadjes op het pad, en wie weet zelfs takjes. Dat kunnen we niet hebben. Je moet er toch niet aan denken dat je in het bos wandelt en je voeten worden vies of nat. Of je zou struikelen over een boomwortel. Nee, weg ermee, egaliseren en alle risico's uitbannen. Ik ben wel eens bang dat mensen op een gegeven moment niet meer zullen begrijpen waar al die blaadjes heen gaan. Ze hangen niet meer in de boom maar er ligt ook niet op de grond. naar boven 15 december 2006 email en websites Email is een volwaardige en serieuze vorm van communicatie tegenwoordig. Tenminste dat dacht ik. Als ik een mailtje krijg van iemand behandel ik dat als post. Post waar vaak op gereageerd moet worden, en hoewel ik moet toegeven dat het soms even duurt voordat ik dat doe, probeer ik het toch wel bij te houden. Dat laatste geldt ook voor mijn site. Die houd ik ook bij. Achterstallige informatie haal ik eraf zodat de site up-to-date blijft. Toch zijn deze dingen helaas niet voor iedereen zo vanzelfsprekend. En dan met name bedrijven en andere commerciële instellingen, tijdschriften en dergelijke, lijken deze media niet helemaal serieus te nemen. Het komt zo vaak voor dat ik mailtjes stuur zonder dat daar ooit antwoord op komt dat ik me afvraag of er überhaupt iemand is die deze post leest. En als dat zo is wat doet die persoon er dan mee? Als ik een artikel aanbied aan een tijdschrift, of een vraag stel, is het toch niet meer dan fatsoenlijk daar antwoord op te geven. Als is het maar een ontvangstbevestiging. Maar nee. Zelfs na herhaaldelijk aandringen krijg ik geen antwoord. Waarom hebben deze bedrijven dan een email-adres? Hetzelfde geldt voor websites. Bedrijven die websites hebben waar vacatures aangeboden worden die al lang geleden zijn vervuld, waar verkeerde en/of achterhaalde informatie opstaat. Het komt zoveel voor. Waarom hebben deze bedrijven websites? Als het ze gaat om naamsbekendheid en reclame geven ze op deze manier zichzelf wel een heel slechte naam. Mijn advies: geef alleen een email-adres en maak alleen een website als je van plan bent het serieus te nemen. Anders zaai je alleen maar verwarring en geef je valse informatie. Een beetje onderneming zou dit toch niet moeten willen. naar boven 30 november 2006 Skiën Als er niet snel veel sneeuw valt in de Alpen kan het wel eens zo zijn dat er niet, of minder, geskied kan gaan worden. Dit dankzij de klimaatverandering (Volkskrant 30-11). Niet alleen de skiërs zijn de dupe, ook alle mensen die hun geld verdienen aan het wintersporttourisme. Al deze mensen zijn echter niet alleen de dupe van de klimaatverandering maar zij zijn ook deels zelf veroorzakers. Om te kunnen skiën worden er veel bomen gekapt, dit draagt bij aan de hoeveelheid CO2 in de atmosfeer. Daarbij vergroot dit de kans op lawines, aardverschuivingen, overstromingen en modderstromen. Doordat er geen boomwortels meer zijn om de grond vast te houden treedt er erosie op. Vruchtbare grond waait en spoelt weg. Wie weleens in de zomer in wintersportgebieden komt loopt over troosteloze kaalgehakte vlaktes. De wintersport zorgt voor een grote hoeveelheid uitlaatgassen van het transport om niet alleen al die mensen, maar ook de voorraden, op de goede plekken te krijgen. Bovendien zijn skiliften en sneeuwkanonnen energievreters. Sneeuwkannonen hebben echter meer nadelen dan alleen het hoge energieverbruik. Om sneeuw te kunnen maken is ontzettend veel water nodig. Dit wordt ontrokken aan spaarbekkens of er wordt gebruik gemaakt van drinkwater. Al deze kunstsneeuw verstoort de waterhuishouding in de bergen, in het voorjaar zorgt dit voor extra erosie. Omdat ze vooral 's nacht aanstaan en veel lawaai maken verstoren ze de rust van dieren. De kunstsneeuw bevat minder zuurstof dan echte sneeuw en dit heeft een nadelige invloed op de flora eronder. Skiën levert niet alleen een bijdrage aan de klimaatverandering maar het is ook een veroorzaker van veel milieuschade. naar boven 26 september 2006 Natuur Nadat ik deze zomer in Engeland en Duitsland geweest ben weet ik nu echt wat het verschil is met die landen (en andere landen als België, Frankrijk, misschien wel alle landen in de wereld) en Nederland. Het is de natuur, of liever gezegd de ongeorganiseerde natuur. Die bestaat in Nederland niet. Overal buiten ons land kom je stukjes of hele stukken tegen die met rust gelaten worden. Waar onkruid veilig is, waar beesten met rust gelaten worden, waar bomen mogen groeien en waar de mens niet zichtbaar dominant is. Als je in een buitenland langs een rivier wandelt weet je vaak niet wat je zal zien na de volgende bocht. In Nederland zie je altijd en overal tekenen van zogenaamde mensenlijke beschaving. Bebouwing, (snel)wegen, weilanden, auto's, bio-industrie fabrieken, prikkeldraad en andere vormen van versperringen. Als er al een stukje natuur kan ontsnappen dan mag je er niet bij. Dan is het privébezit of militair terrein. Niet alleen de natuur is ingedamd, ook de mens moet keurig blijven waar het veilig is. Bij mij in de buurt is een park, parkje misschien meer. Een gedeelte was altijd al doorsneden met fietspaden maar een ander stuk was wat ruiger. Daar waren wel paadjes maar die waren niet ze recht en netjes. Boomwortels kwamen er door de stenen omhoog. Dit was mijn lievelingsstukje. Gister was ik hier weer eens na een tijdje niet geweest te zijn. Dat was schrikken. Bomen waren gekapt, brede banen asfalt waren kriskras door het ruige gedeelte gelegd. Ze waren nog bezig om nog meer paden aan te leggen. Het ziet er nu meer uit als een grote parkeerplaats met af en toe een boom of een bosje. Een groot bord bij de ingang van het park vermeld: Herstelwerkzaamheden aan het park. ???? naar boven 6 september 2006 Golfbanen In Spanje, maar niet alleen daar, wordt water steeds schaarser. In Spanje, maar niet alleen daar, worden nog steeds nieuwe golfbanen aangelegd. Eén golfbaan verbruikt evenveel water als een stad van 150 duizend inwoners. Eén golfbaan verbruikt evenveel water als een stad van 150 duizend inwoners. Eén golfbaan verbruikt evenveel water als een stad van 150 duizend inwoners. Zijn mensen nou zo dom of gewoon zo egoïstisch? Of allebei? naar boven 5 september 2006 Herhalingen Het nieuwe tv-seizoen is weer begonnen, met een totale andere indeling van de netten van de publieke omroep. Daar ga ik het een andere keer over hebben. In de zomer varwacht je veel herhalingen te zien, helaas maar dat is nou eenmaal zo. Als ik echter zie wat er alleen al vandaag aan herhalingen te zien is, en dat zijn dan nog alleen maar de programma's die ik ken, dan doet dat niet voor een komkommerzomer onder. Onder andere: - koefnoen compilatie, - Oprah Winfrey, - CSI, - Gordon Ramsay, - the nanny, - Dharma & Greg, - Murder, she wrote, - Roseanne, - Law &order, - Yes minister, - ER, - Strong medicine, - Grey's anatomie, - Will & Grace, - Gilmore girls, - The Guardian, - The flying doctors, - McCloud, - Providence, - Dr Phil, - JAG, - Star-Trek, - The O.C. Okee, ik kijk en keek misschien wat veel tv, maar kom op, sommige van deze programma's zijn ondertussen echt bejaard. The flying doctors, Murder, she wrote, Roseanne, die mensen zijn toch allang dood en begraven?! naar boven 4 september 2006 Mariska Hulscher Mariska Hulscher bij Jeroen Pauw en Paul Witteman. Een bekende Nederlander, bekend geworden door het afkraken van uiterlijkheden van mensen onder het mom van mode, een betaalde bruiloft en het vrijwel meteen daarna weer scheiden, komt bij Pauw en Witteman op tv. En die zijn daar nog trots op ook. How low can you go? naar boven |
reageren? |